Elämän arkipuoli

Otinpa huvin vuoksi projektiksi väsätä esitteen pdf tiedostosta Flash lehden.

Pitkällisen (ja turhauttavan) Googlaamisen jälkeen päädyin käyttämään FlashPageFlip Free versiota. Lopputulos on ihan toimiva, joskin toiminnot (kuten zoomaus) ovat hyvin rajalliset, tarkkuus melko kehno ja työstäminen “hankalaa”. Pdf piti käyttää Photoshopin läpi, jotta jokaisesta sivusta saisi oman jpg tiedostonsa. Lopputuloksen voi nähdä täällä.

Aikani Googlattuani löysin myös mielenkiintoisen vaihtoehdon, nimeltä Yudu. Tämä sivusto tarjoaa sinulle saman palvelun maksutta ja automaattisesti. Flash lehti kuitenkin julkaistaan Yudu.com palvelimella, ei omalla sivustollasi. Lopputuloksen samasta esitteestä voi nähdä täällä.

Yudu.com versio vaikuttaa melko toimivalta, ei sisällä ylimääräisiä mainoksia (tästä yllätyin) eikä tarjoa vaihtoehtoista luettavaa. Vain ikkunan vasemmassa yläkulmassa olevasta Yudu -logosta pääsee Yudu.com pääsivulle ja etsimään muuta luettavaa.

Seuraavaksi tulen tutkailemaan tarkemmin Yudu.com palvelua, kunhan saan tunnuksen rekisteröityä. En ole vielä selvillä, voinko muokata käyttöliittymän ulkoasua rekisteröityneenä käyttäjänä, vai onko Yudu palvelussa vain yksi käyttöliittymän ulkoasu-, keili- ja värivaihtoehto käytettävissä.

PÄIVITYS

Yudu.com tarjoaa mahdollisuuden päivittää tunnuksensa maksulliseen versioon, jolloin oman julkaisunsa ulkoasua pääsee hiomaan edelleen. Maksullisessa versiossa voi vaikuttaa julkaisun taustaväriin, lisätä julkaisuun videoita ja musiikkia, lisätä linkkejä kotisivuille sekä muuten ehostaa julkaisua.

Maksullinen versio maksaa £ 99 (noin 106 eur) vuodessa.

Maksullisen version käyttäjät voivat myös ladata palveluun myytävää sisältöä. Voit esimerkiksi julkaista kirjan Yudu.com palvelun kautta, määrätä sille hinnan ja jäädä odottamaan myyntivoittoja.

Sähköpostiini tippuu säännöllisesti jos jonkinlaisia roskaposteja, asiakastiedoitteita, asiakaslehtiä ja ties mitä muuta, jotka normaalisti pikavilkaisen läpi ja siirrän sitten nopeasti roskakoriin. Pari päivää sitten kuitenkin yllätyin: sähköpostiini tuli linkki Xeroxin asiakaslehteen, joka on julkaistu näppärästi digilehtenä verkossa.

Digilehtihän on hieno formaatti, tuotantokulut ovat lähes olemattomat verrattuna painettuun asiakaslehteen, jakelu hoidetaan yhdellä napin painalluksella kaikkiin osoitteistossa oleviin sähköpostiosoitteisiin ja se olikin siinä.

Mutta sopiiko tämä formaatti kaikille yrityksille? Xeroxin tuotevalikoimaan kuuluu tulostimia, kopiokoneita, digipainokoneita ja muuta printtimediaan liittyvää, ja nyt Xeroxin viesti asiakkaille on: “Digilehti on järkevämpi media kuin printti”. Harvoin olen kuullut Valion mainostavan “Juo mielummin vettä” tai BMW:n sanovan “Saahan noita ihan yhtä hyviä autoja halvemmallakin”.

Todennäköisesti asiakaslehden on toteuttanut joku asiakaslehtiin erikoistunut yritys tai mainostoimisto, joiden luulisi hallitsevan muutakin kuin vain taiton tekemisen. Ainakin ymmärtääkseni mainostoimiston puoleen ei käännytä vain silloin, kun haluat että sinulle suunnitellaan lehtimainos varaamasi ilmoituskoon mukaisesti valitsemaasi lehteen, vaan silloin kun sinulla on tuote jonka myyntiä haluat kasvattaa. Ja eikö näiden toimistojen tule kertoa myös, mikä on paras media viestin välittämiseen? Tokihan monikin osaa suunnitella ulkoasun ilmoitukselle, mutta todellista mainosalan suunnittelijaa tarvitaan jo paljon aiemmassa vaiheessa - silloin kun mietitään kenelle viesti kohdistetaan ja miten se parhaiten asiakkaan tavoittaa ja viestin kertoo.

Laajemmassa mittakaavassa voisi kysyä, kertooko tämä asiakaslehti jotain mainostoimistojen nykytilasta? Mainostoimiston perustaminen tänä päivänä ei vaadi oikeastaan juuri mitään, tietokoneen saat alle tonnilla ja Adoben Creative Suiten muutamalla tonnilla. Internetistä löytyy ilmaisia oppaita siitä, minkänäköinen layout on kiva, minkänäköinen ei. Sieltä vain leiskaamaan ja luonnoksia asiakkaille, jos yksi ei ota tätä leiskaa lähetät sen seuraavalle ja jatkat tätä, kunnes tärppää. Näin asiakkaalla on hieno leiska, mutta vastuu median valitsemisesta jätetään asiakkaalle, vaikka hän maksaa mainostoimistolle ammattiosaamisesta mainosalalta, ei pelkän leiskan suunnittelusta.

Onhan meillä tietysti olemassa hyviä mainostoimistoja, tarkoitukseni ei mitenkään ole näitä jyrätä. Löytyy PHS, Taivas, Bob ja ties mitä muita kaikkien tuntemia nimiä. Ja löytyy pitkä liuta mainosalan rautaisia ammattilaisia. Mutta onko mainosalan seuraava sukupolvi tekijöitä, jotka aloittivat tekemällä naapurin huoltokorjaamolle kotisivut ja totesivat mainonnan suunnittelun helpoksi? Mikäli näin on, toivon todella että taantuma tai lama, miksi ikinä sitä haluaakin kutsua, rankkaavat nämä harjoittelijat takaisin koulun penkille ja jättävät toimivat toimistot jäljelle. Sehän selkeyttää pitkässä juoksussa myös omaa tilannettani mainospalveluiden ostajana, kun heikommat vaihtoehdot karsitaan pois.